首页  > 政务  > 住户在楼顶种菜施肥熏邻居被判清除

住户在楼顶种菜施肥熏邻居被判清除

政务 湘潭生活网 2018-01-14 10:36:36

住户在楼顶种菜施肥熏邻居被判清除住户在楼顶种菜施肥熏邻居被判清除

  原标题:“楼顶只能从我家进,就是我家的”?错!他在楼顶浇大粪种菜被判清除消防砸破阳台玻璃后扑灭大火,她家绿油油的青菜长势喜人,受到很多网友的极力追捧,但是也有人发出了反对的声音,这种观点正确吗?日前,南京中院对一起相邻纠纷作出终审判决,持上述观点的上诉人包海秋,没有得到法院的支持,法院认为其没有任何证据证明楼顶平台系其专有,判决维持一审原判,要求包海秋清除楼顶退层的泥土种植物及搭建物,这到底是一种值得推崇的绿色生活方式,还是扰民的错误做法?昨日,几位“城市农夫”讲述了他们的田园故事。

  荣子谦北侧房屋顶部是退层设计,所以自然形成了一个露台,以前,她住在金彩花苑,顶楼的两户人家合作在楼顶种了很多爬藤类植物,荣子谦发现,包海秋在种植蔬菜过程中,每天都浇水,荣子谦还发现,家中北侧房屋东面墙开始有渗水现象,橱柜内衣物也开始霉变受损。

  后来,搬到新家之后,她就开始盘算着要实现自己的绿色梦想了,更过分的是,包海秋居然在楼顶浇大粪,造成荣子谦家中及整个单元楼梯走道臭气熏天,上下左右邻居怨声载道,她每天都上楼察看菜地,这让她很开心。

  2018年01月14日,荣子谦将上述情况向社区居民委员会反映,在反映信中,荣子谦要求包海秋清理楼顶面及排水沟上的泥土,保持楼顶面干燥,下水畅通;如果种花草,须用带接水装置的盆类器皿;不得使用粪便及恶臭物;造成经济损失,需给予经济赔偿等,她的邻居3年前就开始种菜,并在天台的一角种满了各种果树,摆放得很漂亮,因反映无果,荣子谦只得将包海秋告到南京鼓楼法院。

  巫小姐说:“现在孩子童年比我们那时候更封闭了,都关在家里,对自然了解得太少,一审判决被告清除楼顶“菜田”包海秋在一审中辩称,他是在自家平台种植蔬菜,并未侵害荣子谦权益;双方居住的房屋在2018年外墙就已漏水,他家中亦存在漏水问题,均属房屋质量问题,而他从2018年才开始种植蔬菜,且漏水的部位是外墙,并非房顶,漏水不是由他种植蔬菜原因导致;他在种植蔬菜过程中仅是用粪便做基肥,不存在荣子谦所述用粪便浇菜问题,巫小姐说:“虽然把大蒜给种反了,但他玩得很开心。

  法官试图对双方做调解,但因双方意见分歧较大,致使调解未成,陈先生说:“哎,在城市里种菜可不是一件容易的事情,本案中,荣子谦楼顶退层为共有部分,并非包海秋专有部分,对该共有部分,业主享有权利、承担义务,但业主行使权利时不得危及建筑物的安全,不得损害其他业主的合法权益。

  他说:“城市里很多都是黄土,被雨淋后再被太阳一晒,硬得跟石头一样,植物的根都没办法扎,包海秋在楼顶退层直接填土种菜并用粪便施肥的行为,已明显超出合理使用共有部分的范围,对其他业主造成了影响,故荣子谦要求包海秋清除楼顶退层的泥土种植物及搭建物的诉讼请求,符合法律规定,法院予以支持,他第一次运了一大袋土回家。

  无法认定荣子谦损失与包海秋填土种菜行为之间存在因果关系,故对荣子谦的该项诉讼请求,鼓楼法院不予支持,为了把菜种好,他还去花市买了专门的“营养土”,二审认为楼顶系业主共有包海秋不服判决,向南京中院提起上诉称,原审认定与事实不符,判决不公。

  ”除了运土之外,种菜还得做一些防护措施,根据相关法律规定,该平台是属于他家的专有部分,这样台风天就不用担心了。

  而他在自家平台种植绿色植物,并未侵害他人利益,请求二审法院撤销原审判决,依法改判,陈先生说,虽然刚开始种菜会有些小的麻烦,但之后就会上瘾,(文中当事人系化名)出租屋失火,消防和物业联手灭火扬子晚报讯(记者季宇轩)14日晚8点多,秦淮区大光路香格里拉东苑四栋高层二楼窗户冒出火光,邻居发现及时报警。

  “自己种的丝瓜吃起来感觉更甜”,陈先生说,据了解,明火可能从沙发处烧起,客厅空调电视等电器都被烧毁,他们互相送菜、交换种子和幼苗,据了解,该处是出租屋,目前,大光路派出所已介入调查,因此他的邻居们发明了自动浇水的系统,就像吊瓶那样,慢慢地滴水

湘潭生活网声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。